中國機床工具工業(yè)協(xié)會(huì )不久前組織了行業(yè)調研活動(dòng)。在協(xié)會(huì )主要領(lǐng)導帶領(lǐng)下，組成了8個(gè)調研小組，分赴東北—京津地區、西北地區、湖北—四川、山東—河南—山西、安徽—江蘇、上海—浙江—廣東、湖南—廣西、寧夏—云南等地，對機床工具行業(yè)114家企業(yè)進(jìn)行了實(shí)地調研活動(dòng)，調查對象涉及國有控股企業(yè)、集體控股企業(yè)、私人控股企業(yè)、港澳臺資控股企業(yè)、外資控股企業(yè)，企業(yè)產(chǎn)品包括金屬切削機床、金屬成形機床、特種加工機床、數控系統、工量具和功能部件等。
“金融危機以來(lái)，機床工具企業(yè)面臨了兩大挑戰。其一是受?chē)H金融危機的直接影響，導致國內外市場(chǎng)規模萎縮，出口銳減，產(chǎn)銷(xiāo)量下滑，庫存劇增，資金短缺，競爭加劇，這是企業(yè)面臨的非常規挑戰；其二是當今世界科技進(jìn)步和用戶(hù)的需求變化迅速，企業(yè)多年快速發(fā)展所積累的矛盾在瞬間爆發(fā)，一時(shí)難以應對，嚴重不適應。這是企業(yè)經(jīng)營(yíng)中應變能力和應變速度的雙重挑戰。”7月7日，中國機床工具工業(yè)協(xié)會(huì )常務(wù)副理事長(cháng)吳柏林告訴中國工業(yè)報記者。
　　在金融危機沖擊下，企業(yè)要同時(shí)面對兩個(gè)挑戰，承受著(zhù)巨大壓力。協(xié)會(huì )調研組發(fā)現：由于企業(yè)產(chǎn)品結構和應變能力的不同導致在金融危機中所受的沖擊程度和變化速度有很大差異。
　　流量型產(chǎn)品無(wú)力回天
　　吳柏林表示，金融危機以來(lái)，中國機床市場(chǎng)需求發(fā)生了重大變化。
　　從量的角度分析，市場(chǎng)規?？傮w萎縮，據有關(guān)企業(yè)預測，金融危機影響市場(chǎng)規模20%以上。
　　從質(zhì)的角度分析，市場(chǎng)需求結構變化明顯，普通、低檔機床需求大幅度萎縮，大、重型和數控機床仍保持穩定需求。國民經(jīng)濟各行業(yè)對機床的需求影響參差不齊，其中有些行業(yè)如鐵路、航空、能源等行業(yè)對機床的需求基本未受影響，汽車(chē)制造對機床的需求開(kāi)始回升。
　　根據機床協(xié)會(huì )對177家 重 點(diǎn) 聯(lián)系企業(yè)常規統計，2009年1~5月金屬加工機床產(chǎn)值數控化率為53.9%，同比增長(cháng)7.6個(gè)百分點(diǎn)；其中，金切機床產(chǎn)量同比下降38.4%，數控金切機床產(chǎn)量下降23.9%，不過(guò)數控金切機床的產(chǎn)值卻同比增加9.4%。
　　普通機床需求大幅度下降，數控機床需求數量雖有下降，但大型和數控機床的需求相對旺盛。流量型產(chǎn)品的頹勢似乎已成定局。
　　而根據行業(yè)主要生產(chǎn)企業(yè)反映，普通車(chē)床、普通鉆床和普通銑床已經(jīng)減產(chǎn)30%以上，中小型通用磨床生產(chǎn)比例下降40%，低檔電火花線(xiàn)切割機床生產(chǎn)下降50%，全行業(yè)中數控機床以及大型數控機床的產(chǎn)值比例穩步上升。
　　進(jìn)口產(chǎn)品沖擊國內市場(chǎng)
“俄羅斯政府也啟動(dòng)了總投資5億美元的機床專(zhuān)項，該國機床企業(yè)把復蘇的希望放在了中國市場(chǎng)。”剛剛結束東歐考察之行的吳柏林告訴中國工業(yè)報記者。
　　外企看好中國市場(chǎng)，并且紛紛大舉在中國攻城掠地，加劇了行業(yè)競爭的白熱化程度。
　　在中、低檔數控機床及工具產(chǎn)品方面，由于市場(chǎng)萎縮和生產(chǎn)能力過(guò)剩，加上韓國和中國臺灣的產(chǎn)品低價(jià)涌入，國內企業(yè)競爭將進(jìn)一步加劇。
　　而產(chǎn)品也面臨著(zhù)國外公司強有力的挑戰。由于金融危機造成國際經(jīng)濟不景氣，有實(shí)力的跨國公司對中國龐大的機床市場(chǎng)虎視眈眈，采取各種手段進(jìn)入中國市場(chǎng)競爭。
　　高性能功能部件和數控刀具類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口對我國相應企業(yè)的沖擊將會(huì )十分嚴重。2008年1月至2009年5月，我國金屬加工機床的進(jìn)口額達到100.8億美元，約占國內市場(chǎng)的39%。金屬加工機床進(jìn)口持續高位運行，對國內機床制造企業(yè)形成很大的市場(chǎng)壓力。
　　行業(yè)運行處于下降趨勢
　　據協(xié)會(huì )對177家聯(lián)系企業(yè)的常規統計，2009年1~5月工業(yè)總產(chǎn)值同比降低5%，銷(xiāo)售收入同比降低6.2%，利潤總額累計同比降低 33.1%。統計數據表明，進(jìn)入2009年以來(lái)，我國機床工具行業(yè)經(jīng)濟運行總體上延續去年第四季度的下滑趨勢，市場(chǎng)萎縮，出口受阻，資金緊張。工業(yè)總產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入同比出現多年來(lái)未見(jiàn)的下降局面，利潤總額下降幅度較大。
　　據本次調研的114家企業(yè)（涵蓋全行業(yè)主要企業(yè)）現場(chǎng)填報的數據統計，2009年1~4月全行業(yè)總產(chǎn)值同比下降6.3%，銷(xiāo)售收入同比下降 11.9%，利潤總額同比下降45.9%。其中，產(chǎn)值同比下降的企業(yè)數占調研企業(yè)總數的70.2%（下降幅度超過(guò)20%的企業(yè)數占50%）；銷(xiāo)售收入同比下降的企業(yè)數占調研企業(yè)總數71.1%（下降幅度超過(guò)20%的企業(yè)數占48.3%）；利潤總額同比下降的企業(yè)數占調研企業(yè)總數71.1%（利潤總額為負值的企業(yè)數占25.4%）。
　　吳柏林認為，以上數據與協(xié)會(huì )聯(lián)系企業(yè)常規統計數據大致吻合，說(shuō)明受金融危機影響，機床工具行業(yè)經(jīng)濟運營(yíng)總體延續下滑，企業(yè)經(jīng)營(yíng)開(kāi)始兩極分化，約70%企業(yè)經(jīng)濟指標同比處于下降通道，其中四分之一企業(yè)處于虧損狀態(tài)。
　　危機對企業(yè)影響程度不一
　　吳柏林告訴中國工業(yè)報記者，從調研的總體情況來(lái)看，金融危機對機床工具企業(yè)的影響程度大致可分成三類(lèi)。
　　一類(lèi)企業(yè)影響程度小，企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況良好。主要表現在：產(chǎn)品結構基本適應市場(chǎng)需求，制造任務(wù)較為飽滿(mǎn)，產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入同比增長(cháng)較大，利潤總額維持較好水平。這類(lèi)企業(yè)約占調研企業(yè)總數的30%。
　　從調研企業(yè)分析：以大型、重型、專(zhuān)用數控機床為主導產(chǎn)品的大部分企業(yè)，由于產(chǎn)品技術(shù)含量高、符合當前市場(chǎng)需求，訂貨合同飽滿(mǎn)，產(chǎn)值和銷(xiāo)售收入都有較大增長(cháng)，利潤總額處于良好水平。屬于此類(lèi)典型企業(yè)有：濟南二機床集團公司、武漢重型機床集團公司、齊重數控裝備股份有限公司、齊二機床集團公司、青海華鼎重型機床有限責任公司、寧波海天精工機械有限公司、天水鍛壓機床有限公司、宜昌長(cháng)機科技有限公司、泰安華魯鍛壓機床有限公司等。
　　例如，濟南二機床集團公司今年前四個(gè)月實(shí)現總產(chǎn)值5.3億元，同比增長(cháng)27.3%；銷(xiāo)售收入5.1億元，同比增長(cháng)24.3%；利潤總額2186萬(wàn)元，同比增長(cháng)167.6%；現有訂單7.6億元。
　　又如，武漢重型機床集團公司今年前四個(gè)月實(shí)現總產(chǎn)值3.62億元，同比增長(cháng)29.8%；銷(xiāo)售收入3.91億元，同比增長(cháng)25.8%；利潤總額3565萬(wàn)元；現有訂單32億元；出口2555萬(wàn)元，同比增長(cháng)5.5%。
　　還有，青海華鼎重型機床有限責任公司今年前四個(gè)月完成總產(chǎn)值1.26億元，同比增加27%，其中63噸以上機床及數控機床提升至71.5%；利潤總額555萬(wàn)元，同比增加105.2%；在手訂單7億元。
　　同時(shí)，一批具有大學(xué)和研究院、所背景的新技術(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)良好。一批躋身于機床工具行業(yè)有實(shí)力的民營(yíng)和私人企業(yè)，生產(chǎn)任務(wù)繁忙，在全球金融危機的影響下，逆勢向上，也顯示了強勁的發(fā)展勢頭。
　　二類(lèi)企業(yè)2009年以來(lái)各項經(jīng)濟指標下滑，降幅在10%~30%之間，受金融危機的影響較大。不過(guò)由于企業(yè)及時(shí)、主動(dòng)進(jìn)行了適應性調整，效果比較明顯，經(jīng)營(yíng)狀態(tài)仍可維持運行。
　　這類(lèi)企業(yè)既生產(chǎn)中、低檔批量產(chǎn)品，又部分生產(chǎn)數控機床和專(zhuān)用機床。企業(yè)在金融危機中所受的影響大小，主要決定其主導產(chǎn)品中哪類(lèi)產(chǎn)品的比重較大，取決于企業(yè)調整現有產(chǎn)品結構快速適應市場(chǎng)能力。該類(lèi)企業(yè)在中、低檔批量產(chǎn)品產(chǎn)銷(xiāo)量明顯回落時(shí)，數控機床和專(zhuān)用機床仍保持高速增長(cháng)。由于這些企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)和品牌影響力較高，有一定競爭力，其中所生產(chǎn)的數控機床是目前國家發(fā)展裝備制造業(yè)的急需產(chǎn)品，可以替代部分進(jìn)口，因此仍具有恢復和發(fā)展的潛力。
　　這類(lèi)企業(yè)在此次調研中所占的比例大，約占被調研企業(yè)的60%。除上述一類(lèi)企業(yè)外，我國機床工具行業(yè)的大多數企業(yè)，基本屬于二類(lèi)。
　　三類(lèi)企業(yè)2009年以來(lái)銷(xiāo)售收入大幅度下降，受金融危機的影響嚴重，企業(yè)利潤總額出現較大負值，經(jīng)營(yíng)狀況十分困難。
　　造成經(jīng)營(yíng)困難的其主要原因是：企業(yè)主要生產(chǎn)低檔、普通產(chǎn)品，產(chǎn)品落后，技術(shù)附加值低，市場(chǎng)萎縮，企業(yè)經(jīng)營(yíng)難以為繼；但也有的企業(yè)受經(jīng)營(yíng)體制制約，企業(yè)包袱沉重，生產(chǎn)力難以發(fā)揮；有的企業(yè)由于重大投資決策失誤，形成資金鏈失調。
　　第三類(lèi)企業(yè)約占調研企業(yè)總數的10%，這類(lèi)企業(yè)在金融危機的大浪淘沙中，處于被動(dòng)調整的境地。
　　此外，調研組還對部分外資、臺資企業(yè)進(jìn)行了了解?？傮w情況是：該類(lèi)企業(yè)受到金融危機不同程度沖擊，大部分企業(yè)銷(xiāo)售額下降20%左右，個(gè)別企業(yè)持平或稍有增長(cháng)。

轉自—jackson